Практика по Семейному праву

Проблема клиента

Муж после фактического прекращения брака два года один платил по общему ипотечному кредиту на квартиру, оформленному на него. Жилье покупали для всей семьи.

Предлагал жене разделить квартиру пополам, компенсировать половину уплаченных денег и в будущем гасить кредит каждый в своей части. Жена отказывалась, утверждала, что ей полагается ⅔ квартиры, а не ½, так как с ней остался ребенок. И по кредиту она ничего не должна, потому что в браке семейными средствами закрыли добрачный кредит мужа и ей полагается половина этих денег — 693 381 рублей.

Мирно договориться супруги не смогли.

Что мы сделали

В интересах мужа обратились в суд с требованиями о разделе ипотечной квартиры в равных долях, признании кредита общим и взыскании половины оплаченного единолично в размере 814 536 рублей.

В суде мы доказали, что у бывшей супруги нет права на долю в квартире больше половины, даже при проживании с ней ребенка.

Показали суду скрупулезный расчет, сколько денег внесено за добрачый кредит мужа, а сколько им единолично за ипотеку. Выяснилось, что даже путем зачета требований супругов, мужу полагается денег больше на 121 154 рублей.

В итоге суд оставил мужу половину квартиры, как тот и хотел, взыскал с жены 121 154 рублей и указал, что ипотечный кредит общий и платить обязаны оба бывших супруга. Если платит один, второму грозит взыскание половины уплаченного.

Результат