29.11.2019
Государственные закупки – честным быть выгодно?
Управляющий партнёр Trdat Group Сукиасян Размик Андраникович принял участие в организованном «Деловым Петербургом» очередном мероприятии под названием «Деловой завтрак», посвящённом на этот раз области государственных закупок. На мероприятии обсуждались вопросы, касающиеся последних и грядущих изменений в законодательство о контрактной системе, нарушений, которые допускаются государственными заказчиками при заключении и исполнении контрактов, ответственности сторон по контракту за данные нарушения.
Ещё одной темой, ставшей предметом обсуждения на мероприятии, была тема о признании участника закупок недобросовестным (как в период до заключения контракта, так и после отказа от исполнения обязательств по контракту по инициативе заказчика). По данной теме основным спикером выступил Размик Сукиасян. В ходе выступления он рассказал о практической стороне признания участника закупок недобросовестным, в части наличия признаков недобросовестности в действиях или бездействиях до заключения контракта и в период его исполнения. Им также были затронуты вопросы мероприятий, которые участник закупки должен пытаться предпринять с целью подтверждения намерения исполнить контракт либо, например, если речь идёт о периоде до заключения контракта, комплексе действий, подтверждающих отсутствие умысла не заключать контракт, или обстоятельствах, подтверждающих наличие непреодолимой силы (невозможность своей волью повлиять на наступление тех или иных событий). Кроме того, им были представлены на обсуждение несколько дел, из которых слушатели могли сделать вывод о том, что в случае отмены решения ФАС о включении в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) в судебном порядке, участник закупки или исполнитель контракта, с которым его расторгли, имеет право взыскать убытки с ФАС как с причинителя вреда. Последнее суждение является темой для отдельной аналитической статьи, поэтому, в рамках данной аннотации мы подробно на нём останавливаться не будем.
На мероприятии также присутствовали и выступили представители как органов государственной власти (руководство УФАС по г. Санкт-Петербург, Комитета государственного финансового контроля Санкт-Петербурга, Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу), так и крупного бизнеса и среднего бизнеса. Слушатели также имели возможность задавать вопросы и активно этим пользовались в ходе окончания выступлений спикеров.
Управляющий партнёр Trdat Group Размик Сукиасян поделился с изданием «Агентство правовой информации» своим мнением относительно реформы, касающейся деятельности третейских судов, а также дал комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 53 от 10.12.2019 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража»
22.06.2019
«Автоцентр Лаура-Купчино» продавал на торгах автомобили Opel.
Наш доверитель, проживающий в Кемерово, изучил отчёт конкурсного управляющего о состоянии заинтересовавших его машин и внес задаток в размере 2-х миллионов рублей. Но после того, как получил от конкурсного управляющего на подписание договор купли-продажи, а вместе с ним и ранее не опубликованные приложения к договору, у доверителя возникли сомнения в части действительного состояния автомобилей. В связи с этим доверитель попросил своего знакомого из Санкт-Петербурга произвести фото и видеосъёмку автомобилей по фактическому месту их нахождения. По результатам осмотра, было выявлено, что у автомобилей отсутствуют запчасти примерно на 1-н миллион рублей (не считая стоимости работ по их установке). На такие расходы доверитель не рассчитывал и заявил конкурсному управляющему требование о возврате задатка. Конкурсный управляющий отказался возвратить денежные средства Спор перешёл в суд.
Управляющий партнёр Trdat Group прокомментировал обстоятельства данного дела и объяснил, почему конкурсный управляющий обязан вернуть внесённый задаток за машины не соответствующие отчёту.
27.02.2019
Управляющий партнёр Trdat Group рассказал, из-за каких нарушений 44-ФЗ со стороны госзаказчиков поставщики, с помощью квалифицированной юридической помощи, выигрывают суды. Как в спорной ситуации получают оплату за товар и защищаются от включения в реестр недобросовестных поставщиков. Бонус — взыскание с госзаказчика штрафа за неправомерный отказ в приемке товара, пеней за просрочку исполнения требования и расходов на юридические услуги.
28.01.2019
Заказчики часто «грешат». Как добросовестным поставщикам выиграть спор с госзаказчиком
Что делать поставщику по заключенному госконтракту в связи с увеличением ставки НДС с января 2019 года, чтобы избежать дополнительной финансовой нагрузки? Управляющий партнёр Trdat Group пояснил позицию Минфина и предложил законные способы увеличения цены госконтрактов.
10.07.2018
Управляющий партнёр Trdat Group прокомментировал ситуацию с включением петербургских компаний в список недобросовестных поставщиков Смольного из-за мошенничества конкурентов и нечестных юристов.